Услуги репетитора

Качественная, профессиональная подготовка к ОГЭ, ЕГЭ по истории и обществознанию, подготовка к урокам и олимпиадам по авторским методикам от финалиста Всероссийского конкурса "Учитель года", обладателя премии Президента РФ "Лучшие учителя России" Разработанные мной курсы представляют собой пошаговые инструкции, выполнение которых приводит к эффективному результату. Слушатели курсов получают все необходимые дидактические и методические материалы для успешного прохождения ГИА. Дистанционные занятия (Скайп) не уступают по качеству очным занятиям.
Заказать курс или услуги репетитора: WhatsApp, тел. 8(950)-794-21-89, e-mail: onlainrepetitor@gmail.com

С уважением: Историк.RU (об авторе)


Подготовка к ГИА по истории и обществознанию Преимущества курса Стоимость курса Стоимость услуг репетитора

Заказать курс или услуги репетитора


Подготовка к ГИА по истории

(Перейти к каталогу)

История России.С древнейших времен

до конца XV века

6 класс

(Перейти к каталогу уроков)

Объединение русских земель

вокруг Москвы

Куликовская битва


Каталог материалов


Лекции и мнения
Карты и иллюстрации
Видеоматериалы
Презентация
Проверь себя!
  • - Заполните пропуски в тексте
  • - Работа с илюстративным материалом
  • - Онлайн тестирование
  • Литература для самоподготовки
    • - Учебники, учебные пособия, справочники, энциклопедии, задания, тесты


    • Лекции и мнения

      Время Дмитрия Донского в русской истории: ход событий

      Итогом правления Ивана Калиты (1325-1340) стало значительное усиление позиций Москвы в северо-восточной Руси.Попытки передачи сбора дани великому князю Владимирскому делались и ранее, но закрепился такой порядок только с княжения Ивана Калиты. Тверское восстание 1327 г. подвело черту под деятельностью баскаков на Руси. Сбор дани русским князем не сопровождался таким насилием, какое творили ордынцы. Население вздохнуло спокойнее. Хан, получая регулярно ордынский выход, тоже был доволен и не посылал на Русь карательных отрядов. Сорок лет (1328-1367), как заметил летописец, «престаша татарове воевати землю Русскую». За это время выросло поколение новых русских людей: они не видели ужаса ордынского погрома и не боялись татар. Эти люди уже могли взяться за меч, чтобы отстаивать свое право на свободу.

      В 1359г. в ходе эпидемии чумы престол московский по воле судьбы достался девятилетнему мальчику Дмитрию Ивановичу. Еще ни разу на подвластной Орде Руси не давали золотой ярлык на великое княжение Владимирское ребенку. Поэтому суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович поехал в Орду и выпросил себе золотой ярлык. Впрочем, в этом деле Дмитрия Константиновича не поддерживали даже собственные родичи, а московские бояре и митрополит Алексей в 1362 г. добились возвращения золотого ярлыка в Москву. Очевидно, тогда же юный московский князь Дмитрий посетил Золотую Орду.

      Соперничество московского и нижегородского правителей кончилось в 1367 г. миром и даже союзом. Московский князь Дмитрий обещал помочь Дмитрию Суздальско-Нижегородскому подавить выступление его мятежного брата. Суздальско-Нижегородский князь выдавал за Дмитрия Московского свою дочь и признавал его «братом старейшим». Союз с Суздальско-Нижегородским княжеством был очень важен, ибо Москва готовилась к войне с Тверью.

      В преддверии войны в Москве за 2 года воздвигли каменный кремль (1367). Строили его после «всесвятского» пожара (произошел вдень памяти всех Святых, отсюда и его название) из белого камня известняка и больших кирпичей. Известняк возили зимой на санях, а летом по реке из каменоломен, расположенных у села Мячкова в 30 км от столицы. Некоторые исследователи считают, что новый Кремль был не весь каменный, частично он сохранял деревянные конструкции. Однако в Низовой Руси это была первая каменная крепость. Она говорила о мощи и богатстве московских правителей.

      В свою очередь, с конца 1350-х гг. в Золотой Орде шла большая междоусобица. Источники называют ее «великой замятней». Орда раскололась. В поволжской ее части ханы менялись, чуть ли не каждый год. В южной – Причерноморской Орде укрепился теневой правитель Мамай. Он был темником и правил от имени малолетних ханов-Чингизидов. В годы «великой замятни» Орда очень ослабла. В 1362 г. в битве у Синих Вод ее разгромил Ольгерд и отнял Южную Русь. Но хуже внешних поражений были внутренние заговоры и смуты. Они терзали страну, лишали ее прежней силы. За два десятка лет на престоле Волжской Орды побывало более 20 чингизидов. Центральная власть ослабела. Многие царевичи и мурзы привыкли жить разбоем. Воспользовавшись «замятней» в Орде, тверской князь Михаил Александрович решил испросить себе золотого ярлыка. Так же Михаил рассчитывал на военную помощь своего родственника - великого князя Литовского и Русского Ольгерда (Ольгерд был женат на тверской княжне.)

      В ходе борьбы за золотой ярлык тверской князь Михаил угодил на время в московскую темницу. Михаил приехал в 1368 г. в Москву на переговоры под «гарантии» своей безопасности, данные митрополитом Алексеем, но был арестован. Конечно, Михаила пришлось вскоре отпустить, и борьба продолжилась с участием в ней Литвы. Разные ордынские ханы тоже оказались участниками русской усобицы. Одни из них поддерживали Тверь, а другие - Москву.

      Ольгерд совершил два похода в московские пределы. Московские летописи назвали вторжения Ольгерда первой и второй Литовщиной. В обоих случаях Ольгерд выжигал окрестности Москвы и осаждал город. Но взять новый Кремль он не сумел. Тем временем Михаил Тверской получил золотой ярлык (1371), но жители Владимира не пустили его в свой город. А московский князь Дмитрий заявил: «К ярлыку не еду, а в землю на княжение на великое не пущаю».

      В 1371 г. князь Дмитрий Московский съездил на юг Орды к темнику Мамаю. Мамай отступился от Михаила Тверского. И уже В 1375 г. московские полки с благословения митрополита Алексея осаждали Тверь. В союзе с Москвой выступили Ярославское, Суздальско-Нижегородское, Ростовское княжества и ряд других уделов. Поддержал Дмитрия Московского и один из удельных тверских князей – кашинский. В итоге, по договору 1375 г., золотой ярлык остался у московского князя. Великое княжение Владимирское признавалось «вотчиной» московских князей. Тверской князь Михаил назвал себя вассалом - «братом молодшим» Дмитрия Московского.

      Был в московско-тверском договоре 1375 г. и еще один значимый момент. «Если переменит Бог Орду» и начнет воевать с ней московский князь, то тверской монарх должен был тоже выступить против Орды. Так Москвой был совершен первый шаг не только к собиранию вокруг себя русских земель, но и в подготовке борьбы за их освобождение от Орды. В целом, в ходе соперничества за золотой ярлык с Тверью Москва упрочила свои позиции. Авторитет и силы князя Дмитрия Ивановича выросли.

      Однако главным событием русской истории XIV в. стала Куликовская битва. Ей предшествовало два столкновения с ордынцами. В 1377 г. царевич Арапша (хан Араб-шах) готовился к набегу на нижегородские земли. Сведения об этом просочились на Русь. Навстречу Арапше вышло объединенное войско из нижегородцев, владимирцев, москвичей, муромцев, ярославцев. Арапша не появлялся. Воины сняли доспехи. Начали охотиться в окрестных лесах, веселились и пировали в лагере у реки Пьяны. Князь Дмитрий Московский решил, что набег Арапши не состоится, и уехал в свою столицу. В итоге неожиданное нападение татар привело русских к поражению. Был разграблен оставшийся без защиты Нижний Новгород. Пострадали и другие города.

      На следующий 1378 год Мамай отправил на Русь новое войско под командованием мурзы Бегича. На реке Воже разыгралась битва. На этот раз московские войска во главе с Дмитрием действовали слаженно и решительно. Ордынцы были разбиты и бежали. Поражение татар на Воже не способствовало укреплению авторитета Мамая. Темник собирался взять реванш. Он привык к власти и не хотел ее терять, а между тем хан Тохтамыш ставленник могучего среднеазиатского эмира Тимура уже начал собирать ордынские улусы в свой кулак. Лишь громкая победа давала Мамаю шанс устоять в борьбе с Тохтамышем за Орду.

      Тохтамыш был потомок Батыева брата - Орды Ичена. Выгнанный из Заяицкой Орды, он вернул себе ее престол, а также захватил престол в Волжском улусе с помощью среднеазиатского могущественного правителя Тимура Ланга (Хромца), известного в Европе как Тамерлан. Вассал Тамерлана Тохтамыш надеялся восстановить единство и силу Золотой Орды.

      Близилось решающие столкновение. Осенью Мамай повел на Русь 150-тысячное войско. В Кафе, генуезской колонии в Крыму (современная Феодосия), Мамай нанял отряд закованной в латы западноевропейской пехоты. Темник заручился так же союзом с великим литовским князем Ягайло Ольгердовичем и рязанским князем Олегом. Но союзники не спешили на соединение с Мамаем, они выжидали. Ягайле невыгодно было ни усиление Москвы, ни победа Орды. Олег же был вынужден играть роль союзника, чтобы спасти от разграбления свою землю. Рязань ближе всего находилась к Орде. Олег сообщил татарам броды на Оке, а Дмитрию Московскому о пути продвижения татар.

      Навстречу ордынцам вышло многочисленное - до 150 тыс. - русское войско. (Правда, многие историки считают, что численность и татар, и русских летописцами завышены). Никогда еще Русь не выводила на брань такого числа воинов. Шли к Дону дружинники и ополченцы из многих русских земель. Не было среди них тверских, рязанских, нижегородских и новгородских полков, хотя не исключено, что отдельные жители этих земель в битве на Куликовом поле участвовали. Из Литвы поддержать Дмитрия пришли с полками два брата Ягайлы - старшие сыновья Ольгерда православные князья Дмитрий и Андрей, сидевшие в Брянске и Полоцке.

      Дмитрия Московского и его двоюродного брата Владимира Серпуховского благословил на бой с татарами русский монах-подвижник, основатель Троицкого монастыря Сергий Радонежский. Его устами русская церковь впервые призвала к борьбе с Ордой. Наверное, поэтому так почитаема на Руси память св. Сергия. Два инока Троицкого монастыря в прошлом бояре – Пересвет и Ослябя отправились вместе с русским войском навстречу ордынцам. Благословение Сергия было очень важно для князя Дмитрия Московского. У него был конфликт с новым русским митрополитом Киприаном. Князь выгнал митрополита из Москвы, а тот наложил на Дмитрия анафему (проклятие).

      Кровопролитное сражение случилось 8 сентября 1380 г. (Кстати, некоторые современные историки сомневаются в том, что битва происходила на Куликовом поле у Дона. Об этом необходимо упомянуть, так как до сих пор, несмотря на все старания археологов, на Куликовом поле не найдено вещественных «подтверждений» битвы: ни могильников, ни оружия - только одна кольчуга и шлем. Отдельные историки (например, В.А.Кучкин) предполагают, что, возможно, битва была в Москве на Кулишах). Помимо Дмитрия, непосредственно битвой руководили его двоюродный брат Владимир Серпуховской и воевода из Галицко-Волынской земли Дмитрий Боброк. Русские полки построились традиционным для себя строем - орлом. Но при этом оставили в засаде и в резерве около трети войска. Мосты через Дон русские сожгли по предложению литовских князей, чтобы у слабых духом не появилось искушение бежать с поля битвы.

      Бой начался поединком богатырей: монаха Александра из Троице-Сергиевой обители (в прошлом жителя великого княжества Литовского и Русского, брянского боярина - Пересвета) и ордынского богатура Челубея. Витязи поразили друг друга копьями, Челубей упал на землю, конь русского богатыря принес мертвого седока в свой стан.

      Татарские всадники пошли в атаку. Они смяли русский Сторожевой полк. Великий князь Дмитрий сражался в доспехах простого война в Передовом полку. Воины этого полка почти все пали. Дмитрия после боя с трудом нашли: князь лежал без сознания, придавленный срубленным в схватке деревом. Ордынцам вначале удалось прорвать левый русский фланг. Они устремились в тыл Большому полку. Однако здесь им путь перекрыл перестроившийся Большой полк и резервные отряды.

      Затем неожиданно на татар обрушился многочисленный Засадный полк во главе с Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком. Нукеры Мамая побежали, сметая собственные подкрепления. Не спасла Мамая ни восточная конница, ни генуэзские наемники-пехотинцы. Мамай был разгромлен и бежал.

      Русские встали, как тогда говорили, «на костях», то есть за ними осталось поле боя. Они одержали победу. Преследовать Мамая Дмитрий, прозванный с тех пор Донским, не стал.

      У реки Калки остатки Мамаева войска были вторично разбиты ханом Тохтамышем. Мамай пытался укрыться в генуэзской колонии Кафе, но горожане убили темника, желая завладеть его казной.

      Князь Дмитрий Донским благополучно вернулся со своим воинством на Русь. Правда, русские полки понесли немалые потери. Летописец писал: «Оскуде бо вся Русская земля от Мамаева побоища за Доном».

      Победа на Куликовом поле не принесла Северо-Восточной Руси освобождения от ига. Хан Тохтамыш, объединивший под своей властью Золотую Орду, требовал от Руси покорности. В 1382 г. он взял обманом Москву, сжег ее и убил жителей.

      Дмитрий Донской, уверенный в крепости каменного Кремля, уехал из столицы. Москвичи собирались биться, несмотря на то, что из города бежал митрополит Киприан, великокняжеская семья и отдельные бояре. Посадские люди выбрали своим предводителем случайно оказавшегося в Москве 18-летнего литовского князя Остея. Остей организовал оборону, поставил на стены «тюфяки» (это были либо камнеметальные машины, либо уже пушки). Попытка Тохтамыша штурмовать Москву была отбита. Тогда хан пошел на хитрость. Пришедшие с Тохтамышем суздальско-нижегородские князья (братья московской княгини) поклялись, что татары хотят наказать только «ослушниика» князя Дмитрия. А раз его нет в городе, то ордынцы никого не тронут, если москвичи добровольно пустят хана в столицу и поднесут дары. Возможно, нижегородские князья сами верили словам Тохтамыша. Москвичи поверили и поплатились за это жизнью. Делегация с дарами во главе с Остеем была зарублена, ордынцы ворвались в город через открытые ворота, перебили людей, а город сожгли.

      Пострадали от нашествия Тохтамыша и другие русские земли. Навстречу хану вышел с войском двоюродный брат Дмитрия Донского - Владимир Серпуховской. После Куликовской битвы его прозвали Владимиром Храбрым. Не дожидаясь битвы с ним, хан Тохтамыш ушел в степь, но русские княжества были вынуждены признать вновь свою зависимость от Орды.

      Однако со временем (в первой половине XV в.) выплата дани стала нерегулярной, а судьбой золотого ярлыка ханы почти не владели: ярлык находился в руках московских князей. Сама Золотая Орда не сумела восстановить былого единства и мощи. Орда слабела и раскалывалась. Ее поглощали внутренние междоусобные брани. В конце концов, к середине XV в. Золотая Орда распалась на Крымское ханство, Казанское ханство, Большую Орду, Ногайскую Орду и Сибирское ханство. Большая Орда претендовала на наследие Золотой, стремилась сплотить вновь татарские ханства. От Руси Большая Орда требовала дани, но великие князья Московские и Владимирские платили ей настоящий ордынский выход редко. Чаще ограничивались так называемыми «поминками» (подарками). Вопрос о падении ига стал уже вопросом времени.

      Вскоре после нашествия Тохтамыша Дмитрий Иванович отправил в Орду своего сына Василия, чтобы тот получил для него ярлык. После выполнения условия о возобновлении выплаты дани, ярлык остался у Дмитрия. Перед смертью он завещал великое княжение своему сыну Василию как «отчину». Василий продолжил политику, направленную на расширение московского княжества. В 1390 году он отправился в Орду и купил там ярлык на нижегородское княжество, кроме того, в состав Москвы вошел Муром. В орбиту московской политики постепенно вовлекалась Рязань. Сын Олега рязанского Федор был женат на сестре Василия.

      Тем не менее, при постоянных междоусобицах в Орде московскому князю трудно было сохранить хорошие отношения с татарами. После нашествия на Москву 1382 года, Тохтамыш недолго правил Ордой. Он поссорился со своим благодетелем - самаркандским властителем Тимуром (Тимур Ланг (хромец) - Тамерлан). Укрепившись в Орде, Тохтамыш решил не быть более вассалом Тимура. Тот двинул свои полки на Орду. Не помог Тохтамышу и союз с могущественным великим князем Литвы Витовтом. Решающую битву на р. Ворскле (1399 г.) Витовт и Тохтамыш проиграли. В той битве, кстати, пало немало героев Куликовской битвы, погиб, например, воевода Дмитр Боброк.

      В ходе борьбы Тимура и Тохтамыша страшным опасностям подвергалась Русь. В 1395 г. Тамерлан вторгся в ее пределы и сжег Елец. Все были в ужасе… Навстречу неприятелю вышло войско во главе с московским князем, но надеялись не столько на оружие, сколько на молитву и чудо. Битвы не случилось: Тамерлан вернулся на Восток, азиатского завоевателя манили богатства азиатских стран. Русские приписали удачу чуду, сотворенному иконой Богоматери. Силы Руси были истощены не случайно, наметившийся было союз Москвы и литовского князя Витовта, не состоялся. На этом напасти не кончились.

      Ставленник Тимура золотоордынский хан Едигей разорил Русь в 1408 г. Были взяты Нижний Новгород, Ростов, Дмитров, Серпухов. Вокруг Москвы хан все пожег и захватил многотысячный полон. Но белокаменный Кремль на этот раз устоял и, получив дань, Едигей ушел в Орду…

      Вернуться к каталогу материалов

      Время Дмитрия Донского в русской истории: мнения историков

      Зарубежные исследователи в массе своей оценивают итоги княжения Дмитрия скромно: попытка освобождения Руси не удалась.

      Большинство отечественных ученых считает время Дмитрия Донского поворотным в русской истории: был решен вопрос об объединяющем Северо-Восточные русские земли центре - им окончательно стала Москва. Характер зависимости Руси после Куликовской битвы стал меняться - иго неуклонно слабело. Однако и среди российских историков есть противники такого взгляда. Ниже - аргументы обоих подходов.

      Н.И. Костомаров о князе Дмитрии Донском и его времени:

      «Княжение Дмитрия Донского принадлежит к самым несчастным и печальным эпохам истории многострадального русского народа. Беспрестанные разорения и опустошения то от внешних врагов, то от внутренних усобиц, следовали одни за другими в громадных размерах. Московская земля, не считая мелких разорений, была два раза опустошаема литовцами, а потом потерпела нашествие Орды Тохтамыша; Рязанская земля — страдала два раза от татар, два раза от москвичей и была приведена в крайнее разорение; Тверскую - несколько раз разоряли москвичи; Смоленская - терпела и от москвичей, и от литовцев; Новгородская земля - понесла разорение от тверичей и от москвичей. К этому присоединились физические бедствия (эпидемия чумы, засухи 1365, 1371, 1373 гг. и голод, пожары)...

      Сам Дмитрий не был князем, способным мудростью правления облегчить тяжелую судьбу народа; действовал ли он от себя или по внушению бояр своих, - в его действиях виден ряд промахов. Следуя задаче подчинить Москве русские земли, он не только не умел достигать своих целей, но даже упускал из рук то, что ему доставляли обстоятельства; он не уничтожил силы и самостоятельности Твери и Рязани, не умел и поладить с ними...; Дмитрий только раздражал их и подвергал напрасному разорению ни в чем не повинных жителей этих земель; раздражил Орду, но не воспользовался ее временным разорением... не предпринял мер к обороне против опасности (в 1382); и последствием всей его деятельности было то, что разоренная Русь опять должна была ползать и унижаться перед издыхающей Ордой».

      С.М. Соловьев о князе Дмитрии и его времени:

      «В 1389 г. умер великий князь московский Димитрий, еще только 39 лет от рождения. Дед, дядя и отец Димитрия в тишине приготовили богатые средства к борьбе открытой, решительной. Заслуга Димитрия состояла в том, что он умел воспользоваться этими средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее употребление. Лучшим доказательством особенно важного значения, придаваемого деятельности Димитрия современниками, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшено написанного жития его...

      Важные следствия деятельности Димитрия обнаруживаются в его духовном завещании; в нем встречаем неслыханное прежде распоряжение: московский князь благословляет старшего своего сына Василия великим княжением Владимирским, которое зовет своей отчиной. Донской уже не боится соперников для своего сына ни из Твери, ни из Суздаля...

      Говоря о важном значении княжения Димитриева в истории Северо-Восточной Руси, мы не должны забывать о деятельности бояр московских: они, пользуясь обстоятельствами, отстояли права своего малолетнего князя и своего княжества... Последний не остался неблагодарен людям, которые так сильно хотели ему добра... »

      Источник: федеральный портал История.РФ

      Вернуться к каталогу материалов

      Карты и иллюстрации

      Куликовская битва (карта)

      ?

      Вернуться к каталогу материалов

      Рост Московского княжества (1300-1480 гг.) (карта)

      ?

      Вернуться к каталогу материалов

      Видеоматериалы

      Куликовская битва. 1380 год

      Вернуться к каталогу материалов

      «Битвы и сражения: Куликовская битва»

      Вернуться к каталогу материалов

      День воинской славы России. Куликовская битва. 21 сентября 1380 года

      Вернуться к каталогу материалов

      Полководцы России. От Древней Руси до ХХ века. Дмитрий Донской

      Великий князь, полководец, политик. Его княжение пришлось на одну из самых темных глав истории Руси. Опустошение и гнет внешних врагов, страшные распри внутри государства. Московский правитель первым сделал шаг к единению и освобождению русских земель. Но какой ценой ему удалось добиться того, о чем даже не могли помыслить его предшественники? За что Донского называют провидцем и новатором, и какую роль он на самом деле сыграл в истории государства?

      Вернуться к каталогу материалов

      "Дмитрий Донской. Спасти мир". Документальный фильм

      Ни одна дата допетровской Руси не описана в таких подробностях, так красочно и буквально по часам, как восьмой день сентября 1380 года. Мифы, легенды, парящие поверх фактов, питают воображение творцов позднего времени.

      Была пятница, светоносный праздник Рождества святой Богородицы. Погода еще не рассталась с теплом, ранним утром над рекой Дон у слияния с Непрядвой солнце застилал густой, непроглядный туман.

      Летописец будто своими глазами видит, как на правом берегу Дона в глубоком раздумье стоит Верховный главнокомандующий войска русского великий Московский князь Дмитрий, думу думает: здесь с войском остаться или Дон перейти?

      Документальный фильм рассказывает о легендарной битве на Куликовом поле, где русское воинство впервые одержало победу над полчищами Золотой Орды.

      Официально первым царем всея Руси станет в 1547 году Иван Грозный, правитель, чьим кумиром был Дмитрий Донской. Сам герой Куликовской битвы чувствовал себя русским царем Давидом. Приближенные обращались к нему "Господине рускый царю". В наследство от отца он получил второразрядное Московское княжество, а 30 лет спустя оставил сыну Московское государство. Он в несколько раз расширил территорию владений и первым из русских князей начал чеканить собственную монету.

      Голова библейского Давида была изображена на княжеской печати со знаменитым изречением: "Все минет". С этой истиной трудно поспорить. Вопрос в том, скоро ли минет память об ушедшем. После кончины великого князя Дмитрия Ивановича прошло шестьсот лет с лишком, а Русь помнит. И продолжает чтить.

      Вернуться к каталогу материалов

      Презентации

      Роль Дмитрия Донского в процессе объединения русских земель. Работа с учебником.

      Вернуться к каталогу материалов

      Куликовская битва. 1380 год


      Внимание!

      Данный фрагмент ресурса является элементом совместной деятельности
      Вы можете редактировать опубликованную презентацию, перейдя по ссылке

      При редактировании презентации, пожалуйста указывайте авторство и источник, соблюдайте авторские права!

      Вернуться к каталогу материалов

      Проверь себя!

      Заполните пропуски в тексте

      ?

      Вернуться к каталогу материалов

      Задание 18,19. Работа с илюстративным материалом


      Вернуться к каталогу материалов


      Онлайн тестирование

      1. КУЛИКОВСКАЯ БИТВА СОСТОЯЛАСЬ 21 СЕНТЯБРЯ 1380 ГОДА. А КАКОЕ СОБЫТИЕ ПОДТОЛКНУЛО МАМАЯ К ПОХОДУ ПРОТИВ МОСКВЫ?



      2.СЧИТАЕТСЯ, ЧТО НАКАНУНЕ БИТВЫ У ДМИТРИЯ ДОНСКОГО ПРОИЗОШЛА ВСТРЕЧА, ОН ПОЛУЧИЛ БЛАГОСЛОВЕНИЕ ОТ ОДНОГО ИЗ ИЗВЕСТНЫХ РУССКИХ СВЯТЫХ. С КЕМ БЫЛА ЭТА ВСТРЕЧА?



      3. НА КАКОЙ РЕКЕ СОСТОЯЛАСЬ КУЛИКОВСКАЯ БИТВА?



      4.ОТПРАВЛЯЯСЬ В ПОХОД ПРОТИВ РУСИ, ХАН МАМАЙ НАДЕЯЛСЯ НА ПРИБЫТИЕ СОЮЗНИКОВ. КТО ИЗ ЕГО СОЮЗНИКОВ НЕ СМОГ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЯ В БИТВЕ?



      5. ПЕРЕД БИТВОЙ СБОР РУССКОГО СОЮЗНОГО ВОЙСКА СОСТОЯЛСЯ В КОЛОМНЕ. А КТО НЕ ПОДДЕРЖАЛ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО?



      6. В «СКАЗАНИИ О МАМАЕВОМ ПОБОИЩЕ» ГОВОРИТСЯ, ЧТО В НАЧАЛЕ БИТВЫ СОСТОЯЛСЯ ЗНАМЕНИТЫЙ ПОЕДИНОК ТАТАРИНА ЧЕЛУБЕЯ С ОДНИМ ИЗ РУССКИХ ВОИНОВ. КТО ЭТО БЫЛ?




      7. ИЗВЕСТНО, ЧТО САМ КНЯЗЬ ДМИТРИЙ ВСТАЛ В ПЕРВЫЕ РЯДЫ ВОЙСКА. В ЕГО ОДЕЖДЫ ПЕРЕОДЕЛСЯ БЛИЖАЙШИЙ СПОДВИЖНИК И ДРУГ КНЯЗЯ, А ЗАТЕМ ЗАНЯЛ МЕСТО ПОД ЕГО ЧЁРНЫМ ЗНАМЕНЕМ. КТО БЫЛ ЭТОТ БОЯРИН?



      8. ПОСЛЕ КУЛИКОВСКОЙ БИТВЫ МАМАЙ С ОСТАТКАМИ СВОЕГО ВОЙСКА БЕЖАЛ В КРЫМ, ГДЕ И БЫЛ УБИТ. ПО ЧЬЕМУ ПРИКАЗУ БЫЛ УБИТ МАМАЙ?



      9. О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ МЫ ЗНАЕМ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ ПИСЬМЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ, ДОШЕДШИХ ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ. А КАКОЙ ИСТОЧНИК НЕ СООБЩАЕТ О КУЛИКОВСКОЙ БИТВЕ?



      10. КАКИМ ПОРЯДКОМ БЫЛИ ПОСТРОЕНЫ ПОЛКИ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО?



      11. Что из перечисленного не является причиной возвышения Москвы




      11. Укажите неверное суждение






      Итого баллов:

      Пояснения

      1. В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием. Но войско под командованием мурзы Бегича было разгромлено на реке Воже, что и послужило толчком к новому столкновению.
      2. Московский патриарх Никон – организатор церковных реформ середины XVII века. Василий Блаженный – московский юродивый, святой, канонизирован в 1588 г. Серафим Саровский – иеромонах Саровского монастыря и покровитель Дивеевской женской обители. Предполагается, что Дмитрий Донской встречался с Сергеем Радонежским.
      3. На реке Калка состоялось первое сражение русских и монголо-татарских войск в 1223 году. В 1378 году состоялась битва войск Дмитрия Донского и Золотой Орды мурзы Бегича, окончившаяся победой русских войск. На реке Угре в 1480 году произошли военные действия между ханом Большой Орды Ахматом и великим князем Иваном III. Стояние на Угре положило конец монголо-татарскому игу. Куликовская битва произошла на реке Непрядва, в месте её впадения в Дон.
      4. Предположительно, генуэзская пехота стояла в сражении в центре татарского войска. Рязанский князь Олег на словах поддержал хана Мамая, но активных действий не предпринимал. Крымские татары в битве не участвовали, но Мамай нашёл убежище после битвы в Крыму. Союзником Мамая был литовский князь Ягайло, войска которого должны были подержать ордынцев. Литовские войска опоздали к началу сражения.
      5. Войска Серпуховского княжества были союзниками Дмитрия Донского. Войска Ярославского княжества были союзниками Дмитрия Донского. Войска Ростовского княжества были союзниками Дмитрия Донского. Войска Тверского князя не поддержали Дмитрия Донского в отпоре нападения Мамая.
      6. Инок Родион Ослябя до пострижения в монахи –боярин и профессиональный военный. Участник Куликовской битвы. Погиб во время боя. Алёша Попович - легендарный русский богатырь. Считается, что погиб в битве при Калке в 1223 году. Ратмир - дружинник Александра Ярославовича Невского. Герой Невской битвы 1240 года. Инок Александр Пересвет родился в Брянске и до пострижения в монахи был боярином участвовал в ряде походов и боёв. Участник поединка с Челубеем.
      7. Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский был московским князем и боярином, знаменитым русским военачальником. Перед битвой именно Дмитрию Михайловичу было доверено расставлять русские полки на Куликовом поле. Владимир Андреевич Храбрый- ближайший сподвижник и двоюродный брат Дмитрия Ивановича Донского, удельный князь Серпуховский и Боровский, командир засадного полка. Андрей Ольгердович -великий князь из рода Гедиминовичей. В Куликовской битве возглавил правый фланг русского войска.Михаил Андреевич Бренко, московский боярин, перед боем занял место князя и командовал всем русским войском.
      8. В 1395 году Тамерлан разгромил войска Золотой Орды (Тохтамыш), а к убийству Мамая отношения не имел. Крымский хан к гибели Мамая не имеет отношения. Генуэзцы не впустили Мамая в Кафу. Мамай был убит в районе Старого Крыма по приказу хана Тохтамыша.
      9. Сведения о Куликовской битве содержатся в «Задонщине». «Сказание о Мамаевом побоище» - наиболее полный источник сведений о Куликовской битве. В «Житии Сергия Радонежского» содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби. «Повесть временных лет» -ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века.

      Источники

      - Тест "Куликовская битва" История РФ


      Вернуться к каталогу материалов


      Литература для самоподготовки

      Учебники, учебные пособия, справочники, энциклопедии, задания, тесты


      - "История России. 6 класс. В 2 ч. Арсентьев Н.М., Данилов А.А. и др.". Часть 1. § 13. Владимиро-Суздальское княжество


      Уроки «Российской электронной школы»

      - Урок 28. Усиление Московского княжества. Объединение русских земель вокруг Москвы. Куликовская битва


      История.РФ

      - Куликовская битва


      Вернуться к каталогу материалов